我有以下代码：
public String testExitPoints() {
boolean myBoolean = false;
try {
if (getBoolean()) {
return "exit 1";
}
if (getBoolean()) {
throw new RuntimeException();
}
} finally {
myBoolean = true;
}
if (getBoolean()) {
return "exit 2";
}
return "exit 3";
}
public static boolean getBoolean() {
Random rand = new Random();
return rand.nextInt() > 100;
}
现在IntelliJ的想法给了我第二次和第三次调用 getBoolean() 以下提示：
Condition 'getBoolean()' is always 'false'
现在据我所知，这不是真的，因为 getBoolean() 可以是 true 要么 false，取决于生成的随机值。我在这里遗漏了什么，或者是IntelliJ Idea中的错误？
这不是一个错误。这是一个功能:)
如果仔细查看IDE，它会告诉您对getBoolean（）的第二次和第三次调用始终为false，但不是第一次。
Idea假定（在这种情况下不正确）您的方法（无参数且称为“get”...）将始终返回相同的值。
如果是这种情况，并且第一次调用是真的，则永远不会访问另一个（因为返回）。
如果第一个呼叫是假的，那么其他呼叫也是假的。
IDEA试图变得聪明w.r.t.良好的编码实践，但并非绝对可靠。
如果您更改方法以获取参数（或重命名它以使其看起来不像吸气剂）
public boolean getBoolean(int x) {
Random rand = new Random();
return rand.nextInt() > 100;
}
警告将消失（即使您始终使用相同的参数调用）。
（注意，即使它是一个getter，如果它是非final字段，它仍然是错误的，因为它可能在多线程环境中发生变化！）
不幸的是，虽然接受的答案给出了很好的解释，但并不总是可以重命名触发方法，因为它们可能存在于第三方代码中。例如，我使用的是MongoDB库中的first（）函数，它显然可以返回null值，但是当我想测试它是否为null时会触发警告。
如果您确信IDEA错了，那就放好吧
//noinspection ConstantConditions
在导致问题的声明之前。
一般来说，一个方便的选项是“分析”菜单下的“检查代码...”。在那里，您可以查看整个项目，或仅查看您关注的文件。您可能会发现比您讨价还价更多的关注领域！问题中的警告将列在“可能的错误”下。注意“可能” - IDEA知道它不是绝对可靠的:)
IDEA认为 getBoolean(）当第二次（或第三次）调用时，调用不会被更改。通常，如果返回相同的值，则永远不会实现第二次调用。这就是IDEA强调它的原因。
在我的情况下，如果我使用MY_ACTUAL_CLASS_NAME.getBoolean（），它不会抱怨（因为该方法是静态的）。可能是因为IntelliJ Idea没有考虑静态（这里可能存在错误）