我正在使用JPA2.0和Hibernate。
例如，我有下表的JPA实体：
User [userId, userName, userAddress]
我可以使用find（）方法获取用户实体：
User user = entityManager.find(User.class , 1L); // 1L is user id
现在，如果我在上面提取的同一个用户实体上更改任何用户的状态（比如说userName）：
user.setUserName("Narendra");
并使用merge（）方法执行合并：
entityManager.merge(user);
使用JPA / hibernate在合并时触发的以下查询成功执行合并：
Hibernate: update User set USERID =?, USERNAME=?, USERADDRESS=? where USERID=?
在这里我的问题是，如果我在User实体中仅更改了用户名状态，我没有更改userId，userAddress等.JPA应该在查询之下（仅更改userName）而不是查询之上。
Hibernate: update User set USERNAME=? where USERID=?
有什么想法吗？
看看 dynamic-update 属性。
dynamic-update（可选 - 默认为false）：指定应在运行时生成UPDATE SQL，并且只能包含值已更改的列。
考虑到动态更新可能会对性能产生一些影响。使用它有一点开销，如果你没有一个包含大量不太可能被修改的列的大型（可能是遗留的）表，它可能会适得其反。看到这个相关的问题 Hibernate：动态更新动态插入 - 性能效果。
Hibernate <4.0
如果您正在使用Hibernate Annotations，请使用特定于Hibernate的 @Entity 注释与 JPA 一：
@org.hibernate.annotations.Entity(dynamicUpdate = true)
如果您正在使用XML映射：
<class name="User" table="user" dynamic-update="true">
休眠> = 4.0
特定于Hibernate的@Entity注释已在Hibernate 4.0中弃用，并计划在4.1中消失。使用动态更新的正确方法是使用注释实体 @DynamicUpdate 现在（感谢@Tiny的抬头）。
看看 dynamic-update 属性。
dynamic-update（可选 - 默认为false）：指定应在运行时生成UPDATE SQL，并且只能包含值已更改的列。
考虑到动态更新可能会对性能产生一些影响。使用它有一点开销，如果你没有一个包含大量不太可能被修改的列的大型（可能是遗留的）表，它可能会适得其反。看到这个相关的问题 Hibernate：动态更新动态插入 - 性能效果。
Hibernate <4.0
如果您正在使用Hibernate Annotations，请使用特定于Hibernate的 @Entity 注释与 JPA 一：
@org.hibernate.annotations.Entity(dynamicUpdate = true)
如果您正在使用XML映射：
<class name="User" table="user" dynamic-update="true">
休眠> = 4.0
特定于Hibernate的@Entity注释已在Hibernate 4.0中弃用，并计划在4.1中消失。使用动态更新的正确方法是使用注释实体 @DynamicUpdate 现在（感谢@Tiny的抬头）。
也可以用作注释：
import org.hibernate.annotations.DynamicUpdate;
@Entity
@DynamicUpdate
@Table(name = "payments")
public class Payment {
...
}