对于这里的功能：
#include <libkern/OSAtomic.h>
有OSAtomic和OSAtomicBarrier版本。
但是，文档未显示以下示例代码：
OSAtomic，没有 OSAtomicBarrier 版OSAtomic 将会 不安全但是 OSAtomicBarrier 会安全的。任何人都可以提供解释+样本代码吗？
[没有实际代码的“你的意见”的随机漫游是无用的。读者：请投下这样的答案;并用实际代码充满活力地回答。]
[C / C ++代码首选;大会也好。]
在英特尔和单处理器平台上，无所谓。
对于多处理器PPC系统，除非原子存储不影响任何数据，否则应始终使用各种各样的函数 其他 比原子变量。
以下是不可行的：
data_structure[y].data++;
OSAtomicIncrement32(y);
您 必须 在这里使用障碍，因为其他线程可能会将data_structure视为过时。
但是，如果您将某个原子变量用于某些目的，那么您可以忽略该障碍：
// y is not used to access any other data
OSAtomicIncrement32(y);
很好，只要y的值不影响任何共享数据结构的变量。
从本质上讲，它是缓存刷新。您始终可以安全地使用屏障功能，但在某些情况下，您可以通过不使用屏障功能来提高性能，例如，如果不相对于数据结构使用y。可能没有很多情况下您可以使用没有屏障的功能。
在英特尔和单处理器平台上，无所谓。
对于多处理器PPC系统，除非原子存储不影响任何数据，否则应始终使用各种各样的函数 其他 比原子变量。
以下是不可行的：
data_structure[y].data++;
OSAtomicIncrement32(y);
您 必须 在这里使用障碍，因为其他线程可能会将data_structure视为过时。
但是，如果您将某个原子变量用于某些目的，那么您可以忽略该障碍：
// y is not used to access any other data
OSAtomicIncrement32(y);
很好，只要y的值不影响任何共享数据结构的变量。
从本质上讲，它是缓存刷新。您始终可以安全地使用屏障功能，但在某些情况下，您可以通过不使用屏障功能来提高性能，例如，如果不相对于数据结构使用y。可能没有很多情况下您可以使用没有屏障的功能。
我认为这篇文章更详细地解释了这里发生了什么： http://www.mikeash.com/pyblog/friday-qa-2011-03-04-a-tour-of-osatomic.html。很好读。