什么是以下等效方法：
@Mock
MyType1 myType1;
@Autowired
@InjectMocks
MyType2 myType2;
我可以替换 @Mock 同 mock(MyType1.class)。
但我怎么能取代 @InjectMocks 用方法调用？像这样的东西：
injectMocks(MyType2.class)
什么是以下等效方法：
@Mock
MyType1 myType1;
@Autowired
@InjectMocks
MyType2 myType2;
我可以替换 @Mock 同 mock(MyType1.class)。
但我怎么能取代 @InjectMocks 用方法调用？像这样的东西：
injectMocks(MyType2.class)
为何使用 Autowired 你的junit考试？因为你正在嘲笑依赖关系 MyType2 在编写测试时，你必须知道它的concreate实现。
然后你不需要也不应该使用Spring或任何注入框架来创建实例 MyType2 你想测试。在测试初始化中直接创建它！我知道在使用IoC框架几年后，编写起来很困难 myType2 = new MyType2Impl(mock(myType1.class)) 但它确实会使您的测试变得更简单，更快（因为没有构建应用程序上下文）。
例如。：
@Before
public void setup() {
myType1 = mock(MyType1.class);
myType2 = new MyType2Impl(myType1);
}
但如果您真的想在junit测试中使用IoC，请使用 springockito 由Brice建议，并建立你的模拟 MyType1 在您的应用程序上下文
为何使用 Autowired 你的junit考试？因为你正在嘲笑依赖关系 MyType2 在编写测试时，你必须知道它的concreate实现。
然后你不需要也不应该使用Spring或任何注入框架来创建实例 MyType2 你想测试。在测试初始化中直接创建它！我知道在使用IoC框架几年后，编写起来很困难 myType2 = new MyType2Impl(mock(myType1.class)) 但它确实会使您的测试变得更简单，更快（因为没有构建应用程序上下文）。
例如。：
@Before
public void setup() {
myType1 = mock(MyType1.class);
myType2 = new MyType2Impl(myType1);
}
但如果您真的想在junit测试中使用IoC，请使用 springockito 由Brice建议，并建立你的模拟 MyType1 在您的应用程序上下文
Mockito中没有用于模拟注入的公共API。此外，由于此注释主要是在测试中布置事物的方式上进行的，因此它与测试的初始化阶段相关。
虽然它可能会在未来某个时候发生变化。
但是，Mockito注释字段可以通过以下方式初始化 MockitoJUnitRunner 或者 MockitoAnnotations.initMocks()。它们都创建模拟实例并执行注入。
我也在你的代码中看到你正在使用 @Autowired - 因此弹簧的东西，可能是通过XML配置的。 @InjectMocks 并没有真正开发用于其他依赖注入框架，因为开发是由单元测试用例驱动的，而不是集成测试。
你可能想看看 springockito，这是另一个试图缓解Spring中Mockito模拟创建的项目。
希望有所帮助