如何对具有内部私有方法，字段或嵌套类的类进行单元测试（使用xUnit）？或者通过拥有私有的功能 内部联系 （static 在C / C ++）或私人（匿名）命名空间？
为了能够运行测试而改变方法或函数的访问修饰符似乎很糟糕。
如何对具有内部私有方法，字段或嵌套类的类进行单元测试（使用xUnit）？或者通过拥有私有的功能 内部联系 （static 在C / C ++）或私人（匿名）命名空间？
为了能够运行测试而改变方法或函数的访问修饰符似乎很糟糕。
如果你有一些遗产 Java的 应用程序，并且您不允许更改方法的可见性，测试私有方法的最佳方法是使用 反射。
在内部，我们使用帮助器来获取/设置 private 和 private static 变量以及调用 private 和 private static 方法。以下模式将允许您执行与私有方法和字段相关的任何操作。当然你不能改变 private static final 变量通过反思。
Method method = targetClass.getDeclaredMethod(methodName, argClasses);
method.setAccessible(true);
return method.invoke(targetObject, argObjects);
对于领域：
Field field = targetClass.getDeclaredField(fieldName);
field.setAccessible(true);
field.set(object, value);
笔记：
1。targetClass.getDeclaredMethod(methodName, argClasses)让你看看private方法。同样的事情也适用getDeclaredField。
2.setAccessible(true)需要和私人一起玩。
测试私有方法的最佳方法是通过另一种公共方法。如果无法执行此操作，则满足下列条件之一：
当我在一个足够复杂的类中有私有方法时，我觉得需要直接测试私有方法，这就是代码味道：我的类太复杂了。
我解决这些问题的常用方法是梳理一个包含有趣位的新类。通常，此方法及其与之交互的字段可能会被提取到新类中。
新类将这些方法公开为“公共”，因此它们可以进行单元测试。新旧课程现在都比原来的课程简单，这对我来说很棒（我需要保持简单，否则我会迷路！）。
请注意，我并不是说人们在不使用大脑的情况下创建课程！这里的要点是使用单元测试的力量来帮助您找到好的新类。
我用过 反射 在过去为Java做这个，在我看来这是一个很大的错误。
严格来说，你应该 不 编写直接测试私有方法的单元测试。你是什么 应该 测试是该类与其他对象的公共合同;你永远不应该直接测试对象的内部。如果另一个开发人员想要对该类进行少量内部更改（这不会影响类公共合同），则他/她必须修改基于反射的测试以确保其有效。如果您在整个项目中反复执行此操作，则单元测试将不再是对代码运行状况的有用度量，并开始成为开发的障碍，并对开发团队造成烦扰。
我建议改为使用Cobertura等代码覆盖工具，以确保您编写的单元测试能够在私有方法中提供良好的代码覆盖率。这样，您可以间接测试私有方法正在做什么，并保持更高的敏捷性。
从这篇文章： 使用JUnit和SuiteRunner测试私有方法 （Bill Venners），你基本上有4种选择：
- 不要测试私有方法。
- 给方法包访问权限。
- 使用嵌套测试类。
- 使用反射。
通常，单元测试旨在运用类或单元的公共接口。因此，私有方法是您不希望显式测试的实现细节。
只是我想要测试私有方法的两个例子：
SecurityManager 没有配置来防止这种情况）。我理解只测试“合同”的想法。但是我没有看到人们可以提倡实际上没有测试代码 - 你的里程可能会有所不同。
因此，我的权衡涉及使JUnits与反射复杂化，而不是损害我的安全性和SDK。
私有方法由公共方法调用，因此公共方法的输入还应测试由这些公共方法调用的私有方法。当公共方法失败时，那可能是私有方法失败。