我想编写一个函数，它将函数f作为参数，并返回与f关联的System.Reflection.MethodInfo。
我不太确定它是否可行。
我想编写一个函数，它将函数f作为参数，并返回与f关联的System.Reflection.MethodInfo。
我不太确定它是否可行。
所以，我终于找到了解决方案。非常hacky，但嘿！有用！ （编辑：仅在调试模式下）。
let Foo (f:S -> A[] -> B[] -> C[] -> D[] -> unit) =
let ty = f.GetType()
let argty = [|typeof<S>; typeof<A[]>; typeof<B[]>; typeof<C[]>;typeof<D[]>|]
let mi = ty.GetMethod("Invoke", argty)
let il = mi.GetMethodBody().GetILAsByteArray()
let offset = 9//mi.GetMethodBody().MaxStackSize
let token = System.BitConverter.ToInt32(il, offset)
let mb = ty.Module.ResolveMethod(token)
match Expr.TryGetReflectedDefinition mb with
| Some ex -> printfn "success %A" e
| None -> failwith "failed"
它工作得很好，即使f在另一个程序集（.dll）中定义，或者在Foo调用发生时也是如此。 它还不完全通用，因为我必须定义argty是什么，但我确信我可以写一个函数来完成它。
在写完这段代码之后，Dustin对同一个问题有一个类似的解决方案，尽管在C＃中（见它） 这里）。
编辑： 所以这是一个用法示例：
open System
open Microsoft.FSharp.Quotations
[<ReflectedDefinition>]
let F (sv:int) (a:int[]) (b:int[]) (c:int[]) (d:int[]) =
let temp = a.[2] + b.[3]
c.[0] <- temp
()
let Foo (f:S -> A[] -> B[] -> C[] -> D[] -> unit) =
let ty = f.GetType()
let arr = ty.BaseType.GetGenericArguments()
let argty = Array.init (arr.Length-1) (fun i -> arr.[i])
let mi = ty.GetMethod("Invoke", argty)
let il = mi.GetMethodBody().GetILAsByteArray()
let offset = 9
let token = System.BitConverter.ToInt32(il, offset)
let mb = ty.Module.ResolveMethod(token)
mb
let main () =
let mb = Foo F
printfn "%s" mb.Name
match Expr.TryGetReflectedDefinition mb with
| None -> ()
| Some(e) -> printfn "%A" e
do main ()
如果函数是反射定义，它的作用是打印F的名称和AST。
但 经过进一步调查后，碰巧这个hack只能在调试模式下工作（F必须是一个函数值以及一个顶级定义），所以不妨说它是一个 不可能 要做的事。
这是调试/发布版本中FSharpFunc的Invoke方法的IL代码：
调试模式：
.method /*06000007*/ public strict virtual
instance class [FSharp.Core/*23000002*/]Microsoft.FSharp.Core.Unit/*01000006*/
Invoke(int32 sv,
int32[] a,
int32[] b,
int32[] c,
int32[] d) cil managed
// SIG: 20 05 12 19 08 1D 08 1D 08 1D 08 1D 08
{
// Method begins at RVA 0x21e4
// Code size 16 (0x10)
.maxstack 9
IL_0000: /* 00 | */ nop
IL_0001: /* 03 | */ ldarg.1
IL_0002: /* 04 | */ ldarg.2
IL_0003: /* 05 | */ ldarg.3
IL_0004: /* 0E | 04 */ ldarg.s c
IL_0006: /* 0E | 05 */ ldarg.s d
IL_0008: /* 28 | (06)000001 */ call void Program/*02000002*/::F(int32,
int32[],
int32[],
int32[],
int32[]) /* 06000001 */
IL_000d: /* 00 | */ nop
IL_000e: /* 14 | */ ldnull
IL_000f: /* 2A | */ ret
} // end of method mb@25::Invoke
发布模式：
method public strict virtual instance class [FSharp.Core]Microsoft.FSharp.Core.Unit
Invoke(int32 sv,
int32[] a,
int32[] b,
int32[] c,
int32[] d) cil managed
{
// Code size 28 (0x1c)
.maxstack 7
.locals init ([0] int32 V_0)
IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.2
IL_0002: ldc.i4.2
IL_0003: ldelem [mscorlib]System.Int32
IL_0008: ldarg.3
IL_0009: ldc.i4.3
IL_000a: ldelem [mscorlib]System.Int32
IL_000f: add
IL_0010: stloc.0
IL_0011: ldarg.s c
IL_0013: ldc.i4.0
IL_0014: ldloc.0
IL_0015: stelem [mscorlib]System.Int32
IL_001a: ldnull
IL_001b: ret
} // end of method mb@25::Invoke
您可以看到，在发布模式下，编译器将F的代码内联到Invoke方法中，因此调用F的信息（以及检索令牌的可能性）消失了。
以下程序有帮助吗？
module Program
[<ReflectedDefinition>]
let F x =
x + 1
let Main() =
let x = F 4
let a = System.Reflection.Assembly.GetExecutingAssembly()
let modu = a.GetType("Program")
let methodInfo = modu.GetMethod("F")
let reflDefnOpt = Microsoft.FSharp.Quotations.Expr.TryGetReflectedDefinition(methodInfo)
match reflDefnOpt with
| None -> printfn "failed"
| Some(e) -> printfn "success %A" e
Main()
这不是（容易）可能的。要注意的是，当你写：
let printFunctionName f =
let mi = getMethodInfo f
printfn "%s" mi.Name
参数'f'只是FSharpFunc <类型的一个实例，>。所以以下都是可能的：
printFunctionName (fun x -> x + 1) // Lambda expression
printFunctionName String.ToUpper // Function value
printFunctionName (List.map id) // Curried function
printFunctionNAme (not >> List.empty) // Function composition
无论哪种情况，都没有直截了当的答案
我不知道是否有任何功能的一般答案，但如果你的功能很简单（'a - >'b）那么你可以写
let getMethodInfo (f : 'a -> 'b) = (FastFunc.ToConverter f).Method