问题是否可以从.NET测试COM暴露的程序集？

我有一个.NET程序集，我通过tlb文件向COM公开，以及一个注册tlb的安装程序。我已手动检查安装程序是否正常工作，并且COM客户端可以访问该库。到现在为止还挺好...

但是，我正在尝试组合一些自动化系统测试，以检查安装程序是否正常工作。作为其中的一部分，我已经在VM上自动安装，我现在想要对已安装的COM库进行一些调用以验证它是否正常工作。我最初想过在VB6中编写一些测试，但我已经有了一大堆用C＃编写的测试，它引用了.NET程序集。我希望我可以更改这些以引用.tlb，但是当我在VS2008中尝试这个时出现错误：

ActiveX类型库'blah.tlb'是从.NET程序集导出的，无法添加为引用。

有什么方法可以欺骗VS2008允许我添加这个引用，也许是通过编辑tlb文件？

谷歌搜索没有提出任何解决方案。我发现的只是一篇Microsoft Connect文章，声明这是“按设计”： http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=120882

7655

2017-12-15 10:50

起源

有几个人提到过使用tlbimp.exe。如果我尝试tlbimp.exe blah.tlb我得到错误：“类型库blah是从CLR程序集导出的，不能作为CLR程序集重新导入。” - Akash

答案:

最近我得到的解决方案如下：

using System;
class ComClass
{
    public bool CallFunction(arg1, arg2)
    {
        Type ComType;
        object ComObject;

        ComType = Type.GetTypeFromProgID("Registered.ComClass");
        // Create an instance of your COM Registered Object.
        ComObject = Activator.CreateInstance(ComType);

        object[] args = new object[2];
        args[0] = arg1;
        args[1] = arg2;

        // Call the Method and cast return to whatever it should be.
        return (bool)ComType.InvokeMember("MethodToCall", BindingFlags.InvokeMethod, null, ComObject, args))
    }
}

它不是很漂亮，但我认为可以说明问题。您当然可以将ComObject实例化放入构造函数中并将其余调用包装到对象中，但对于测试代码可能不是必需的。

2018-04-18 18:52

对于Type.GetTypeFromProgID方法+1，它可以获得COM类型。我试过这个，它有效（但直接添加引用是否存在实际差异？我不知道）。 - peenut

methodCOM 在这个例子中实际应该是 ComType 变量。 - glebd

您应该能够使用TLBImp为已安装的COM组件创建包装类，然后针对该组件运行测试。您基本上将编写.Net程序集，将其安装到COM然后针对包装器类进行测试，以便您的测试将被路由，就像它被COM组件调用一样

2017-12-15 11:00

运用 tlbimp.exe是您可以从COM组件生成可在.NET代码中使用的程序集

-1

2017-12-15 10:59

如果COM组件是用C＃或其他.NET语言创建的，则不是这样 - John Saunders

-1与注释相同的原因：如果COM组件是用C＃或其他.NET语言创建的，则不是 - peenut

问题 是否可以从.NET测试COM暴露的程序集？

答案:

热门问题

问题是否可以从.NET测试COM暴露的程序集？