根据答案 这些 问题 这里，我知道使用c ++ 14肯定是首选 std::make_unique 而不是 emplace_back(new X) 直。
那就是说，打电话是首选
my_vector.push_back(std::make_unique<Foo>("constructor", "args"));
要么
my_vector.emplace_back(std::make_unique<Foo>("constructor", "args"));
也就是说，我应该使用 push_back 要么 emplace_back 添加时 std::unique_ptr 由...构建 std::make_unique？
====编辑====
为什么？ c：< - （微笑）
就新物体的构造而言，它没有任何区别;你已经有了 unique_ptr<Foo> prvalue（调用的结果） make_unique）所以两者 push_back 和 emplace_back 会打电话给 unique_ptr 构造要附加到的元素时移动构造函数 vector。
如果您的用例涉及在插入后访问新构造的元素，那么 emplace_back 从C ++ 17开始更方便，因为它返回对元素的引用。而不是
my_vector.push_back(std::make_unique<Foo>("constructor", "args"));
my_vector.back().do_stuff();
你可以写
my_vector.emplace_back(std::make_unique<Foo>("constructor", "args")).do_stuff();
明确地
template<class T, class A, class...Args>
void push_unique( std::vector<std::unique_ptr<T>,A>& v, Args&&...args ) {
v.push_back( std::make_unique<T>(std::forward<Args>(args)...) );
}
是最好的选择：
push_unique(my_vector,"constructor", "args");
遗憾的是，这是前缀表示法:(运算符，容器，参数...）vs infix（容器运算符参数...）。
如果只有一种方法可以使其成为中缀，就像 扩展方法 要么 命名运营商。
因为那会很酷。