该 clone 方法 Object，它创建一个对象的精确副本，声明为：
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
为什么 native？
该 clone 方法 Object，它创建一个对象的精确副本，声明为：
protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
为什么 native？
基本上，因为 clone() 方法做了一些你不能用Java语言做的事情：它克隆了对象的状态，包括它的实际类名。
Java中的克隆机制基于调用超类的每个类 clone 方法，一直到 Object。然后，对象使用这个“神奇”的原生 clone 复制原始对象的方法，包括其实际类。
想一想：
class A implements Cloneable {
public A clone() {
A obj = (A) super.clone();
// Do some deep-copying of fields
return obj;
}
}
class B extends A {
public B clone() {
B obj = (B) super.clone();
// Do some deep-copying of fields not known to A
return obj;
}
}
现在想象你有一个 B 键入对象，然后调用 clone 在上面。你希望得到一个 B 对象，其类在内部被识别为 B而不是 Object。 B 不知道一切的实施 A，因此需要打电话 A的 clone 方法。但如果 A 实施 clone 用Java语言而不是调用 super.clone()，然后它将返回的对象必须是 A。它无法使用 new B() （假设在创建A时不知道B）。
它可以用反射做一些事情，但它如何知道要调用哪个构造函数以便所有最终字段都能正确填充？
所以诀窍是 A 它本身并没有这样做 super.clone()，这一直都是回归 Object，它使用一个本机方法，对原始对象进行逐字节复制，调整新的堆位置。因此，新对象神奇地变成了一个 B 对象和类型转换不会失败。
为什么不回来 Object 然后？因为那不会是克隆。你打电话时 clone 你期望获得两个相同状态（字段）的对象，并且相同 类 （重写和添加方法）。如果它返回了一个内部类名称为的对象 Object，你只能访问那些东西 Object 提供，如 toString()，您将无法从另一个访问其私有字段 B 对象，或将其分配给 B 类型变量。
查看克隆文档：
否则，此方法将创建此类的新实例 对象并初始化其所有字段的确切内容 该对象的相应字段，好像是通过赋值;内容 这些田地本身没有克隆。
使用本机代码可以非常有效地完成此操作，因为必须直接复制某些内存。在这方面类似 System.arrayсopy，这也是原生的。有关详细信息，请参阅此问 是否有可能找到Java本机方法的源代码？
请注意，通常应该避免使用Object.clone（），而是使用复制构造函数，请参阅 如何在Java中复制对象？
它是原生的，因为有些系统类' Clone() 方法是用C ++编写的，以提高性能。