请考虑以下代码：
function f() {
f = eval("" + f);
console.log("Inside a call to f(), f is: \n%s", f);
}
f();
console.log("After a call to f(), f is: \n%s", f);
我期望 f 在执行期间始终定义。但是，在Chrome和IE中，它是 undefined 当第一个 console.log 被调用，在Firefox中，它是 undefined 当第二个 console.log 被调用。
为什么是 f 不总是定义？为什么Chrome / IE和Firefox的行为有所不同？
http://jsfiddle.net/G2Q2g/
Firefox 26上的输出：
在调用f（）时，f是：
function f() {
f = eval("" + f);
console.log("Inside a call to f(), f is: \n%s", f);
}
在调用f（）之后，f是：
undefined
Chrome 31和IE 11上的输出：
在调用f（）时，f是：
undefined
在调用f（）之后，f是：
function f() {
f = eval("" + f);
console.log("Inside a call to f(), f is: \n%s", f);
}
首先，让我们谈谈我们所期望的。
我会 天真 期待两个案件都返回 undefined。
更新：通过规范挖掘更多 - Firefox在这里是正确的。
这是Firefox正在做的事情
可视化：
- F
= eval("" + f); //将左侧设为功能 f 我们在
f = eval（“”+ f）; //声明一个新函数 f 在这个功能的范围内f = undefined; //从那以后 undefined === eval("function(){}"); *
*因为函数声明不返回任何东西 - 就像函数foo（）{}没有
返回值
由于f是在步骤1中决定的，所以现在对我们所处的函数的引用被undefined覆盖并声明了一个局部闭包 f 用相同的代码声明。
现在我们做的时候：
console.log("Inside a call to f(), f is: \n%s",F) // f是局部闭包变量，它最接近
突然间，很明显我们得到了这个函数 - 它是一个成员变量。
但是，一旦我们逃脱了这个功能
console.log("After a call to f(), f is: \n%s",F);
这里，f是未定义的，因为我们在步骤1中覆盖了它。
Chrome和IE错误地将其分配给错误 f 并在作业左侧评估右侧。
为什么它在严格模式下工作
请注意，输入eval代码中的下一部分说明：
让strictVarEnv成为调用NewDeclarativeEnvironment传递LexicalEnvironment作为参数的结果。
这解释了为什么它在严格模式下工作 - 它都在新环境中运行。
同样的事情，但更多的文字和更少的图形
- “找”
f 从 f = （因为必须评估左侧 第一。这指的是 本地 备份 f。也就是说，首先评估左侧。
- 执行
eval 回电的电话 undefined 但声明了一个新的本地函数 f。
- 以来
f 从 f = 在函数本身之前进行了评估，当我们为它分配undefined时，我们实际上正在替换全局函数
- 所以，当我们这样做
console.log 我们指的是在eval中声明的本地副本，因为它在范围链中更接近。
- 当我们在外面做的时候
console.log，我们现在指的是'全球' f 我们分配了未定义的。
诀窍是，我们分配的f和我们记录的f是两个不同的fs。这是因为总是首先评估赋值的左侧（规范中的第11.13.1节）。
IE和Chrome犯了分配给本地的错误 f。由于规范明确告诉我们，这显然是不正确的：
让lref成为评估LeftHandSideExpression的结果。
让rref成为评估AssignmentExpression的结果。
因此，正如我们所看到的那样，首先需要评估lref。
（链接到相关的esdiscuss线程）
对不起，我现在只回答你的第一个问题： - /
我希望在执行期间始终定义f。为什么f不总是被定义？
两件事情：
eval函数声明确实返回 undefined。它可以在评估时重新定义，但您可以分配 undefined 至 f 其后。f 是函数中的局部变量 f，因为命名函数可以在自己的范围内使用。
检查此行为 http://jsfiddle.net/G2Q2g/5/。
所以现在你至少可以问一下
为什么 undefined 当第二个 console.log 在Firefox中调用，而不是Opera，Chrome和IE中的正确行为？
将您的代码更改为
function f() {
f = eval("(" + f + ")");
console.log("Inside a call to f(), f is: \n%s", f);
};
f();
console.log("After a call to f(), f is: \n%s", f);
它会起作用。请注意，函数源被包装到“（”“）”括号中，使其成为左值表达式而不是声明。
这里是 http://jsfiddle.net/G2Q2g/8/
更新：
eval(str) 解析并执行字符串作为程序（ECMAScript术语）。
函数声明本身就是一个声明，它没有任何价值。但是这个 ( func() ... )
是一个有价值的表达。并且eval返回最后一个表达式的值。那就是你在这里看到的。