问题 Go：声明一个新变量并覆盖更高范围的变量，如何？

我无法在任何地方找到答案，所以情况如下：

// err has not yet been declared here
globalVar := "string"
if globalVar == "string" {
    globalVar, err := doSomethingWithString()
    if err != nil {
        // error handling
    }
}

那第二个 globalVar 声明然后给出错误 := 当'='时使用：

同 := 它说 globalVar declared and not used 因为现在globalVar是内部范围中的一个新变量。
同 = 它说 undefined err 因为它还没有被宣布。

基本上，应该有一种方法来定义它们之间的区别 = 和 := 对于声明左侧的每个变量。

我看到两种可能的解决方案，在我看来同样丑陋：

// err has not yet been declared here
globalVar := "string"
if globalVar == "string" {
    globalVar2, err := doSomethingWithString()
    if err != nil {
        // error handling
    }
    globalVar = globalVar2
}

要么

globalVar := "string"
var err error
if globalVar == "string" {
    globalVar, err = doSomethingWithString()
    if err != nil {
        // error handling
    }
}

我是否必须使用其中一种解决方法，或者是否有正确的方法来实现我的需求？

第二个解决方案似乎是最不丑的，但是如果在if-scope中只需要很多变量，那么这些变量将不会在作用域之后被删除并持久化整个外部作用域。所以在我看来，第一个解决方案似乎是最好的。

但我想听听别人如何解决这种情况......

只是不要使用：=在这种情况下，预先声明globalVar和err。

var (
    globalVar string
    err error
)

globalVar = "string"
if globalVar == "string" {
    globalVar, err = doSomethingWithString()
    if err != nil {
        // error handling
    }
}

或者如果你想限制错误的范围：

globalVar := "string"
if globalVar == "string" {
    var err error
    globalVar, err = doSomethingWithString()
    if err != nil {
        // error handling
    }
}

http://play.golang.org/p/73bF_tHYsC 例如，类似于上一个答案。

：=当您想在一个语句中声明和赋值时，这意味着方便。如果它阻碍了就不要使用它。

在您的第二个解决方法（实际上是正确的），您应该替换 err := errors.New("") 同 var err error。无需创建新的空错误，只需将其设为零。 - ANisus

谢谢，让它变得有点干净了。但这是最“正确”的做法吗？ - Steven Roose

：=做它说的，声明并分配给新变量。您希望它充当：=对于部分返回值而对于另一个，根据之前声明的内容。然后，每个：=将进行分析：它是声明和分配还是仅分配？这将是不一致的，imho。 - JimPaek

这就是我想要的。有时你需要两个 = 和 := 功能在一个声明中。据我所知，这是不可能的。 - Steven Roose

这是一个悬而未决的问题，请参阅 Golang问题可能还有其他合并的问题。似乎没有达成共识如何解决这个问题，或者是否应该完成。 - Gvozden

问题 Go：声明一个新变量并覆盖更高范围的变量，如何？

答案:

热门问题