这是一个代码 -
1 int main(int argc, char *argv[])
2 {
3 signed char S, *psc;
4 unsigned char U, *pusc;
5 char C, *pc;
6
7 C = S;
8 C = U;
9
10 pc = psc;
11 pc = pusc;
12
13 return 0;
14 }
$ gcc test.cpp -o a
test.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
test.cpp:10:7: error: invalid conversion from ‘signed char*’ to ‘char*’ [-fpermissive]
test.cpp:11:7: error: invalid conversion from ‘unsigned char*’ to ‘char*’ [-fpermissive]
这是在英特尔32位机器上的Ubuntu 12.10上的gcc版本4.6.3上编译的。
考虑到这一点 char 类型是 unsigned char 在x86上。 -
如果第7行和第8行的非指针类型的赋值为Ok，为什么第10行和第11行的指针类型会抛出错误？
还应该 C = U 成功而不需要演员？
首先，重要的是要强调这一事实 char， signed char，和 unsigned char 都是 不同种类。 C ++ 11 Standard的4.10节定义了不同类型指针之间的三种可能的标准指针转换：
1。空指针常量是整数类型的整数常量表达式（5.19）prvalue，其求值为零或者类型为std :: nullptr_t的prvalue。空指针常量可以转换为指针类型;结果是该类型的空指针值，并且可以与对象指针或函数指针类型的每个其他值区分开。这种转换称为空指针转换。相同类型的两个空指针值应相等。将空指针常量转换为指向cv限定类型的指针是单个转换，而不是指针转换的序列，后跟限定转换（4.4）。可以将整数类型的空指针常量转换为std :: nullptr_t类型的prvalue。 [注意：生成的prvalue不是空指针值。 - 尾注]
这是不相关的，因为我们没有类型的空指针 nulltptr_t 这里。
2。类型为“指向cv T的指针”的prvalue，其中T是对象类型，可以转换为类型为“指向cv void的指针”的prvalue。将“指向cv T的指针”转换为“指向cv void的指针”的结果指向T类型的对象所在的存储位置的开始，就好像该对象是类型T的最派生对象（1.8） （即，不是基类子对象）。空指针值被转换为空指针值
目的地类型。
这不适用，因为目标类型不适用 void。最后，
3。类型为“指向cv D的指针”的prvalue，其中D是类类型，可以转换为类型为“指向cv B的指针”的prvalue，其中B是D的基类（第10节）。如果B是D不可访问（第11条）或模糊（10.2）基类，需要这种转换的程序是不正确的。转换的结果是指向派生类对象的基类子对象的指针。空指针值转换为
目标类型的空指针值。
signed char 不是基类 char，所以甚至不适用。
因此，一个隐式的，标准的指针转换而来 signed char 至 char 无法执行。
另一方面，根据第4.7段中的规定，允许在整数类型的值之间进行转换。
C ++没有自动指针转换，分配的每一侧的指针类型都无关紧要，如果它们不同，则需要转换。
char是一种独特的类型 unsigned char 和 signed char。它只能保证对其中一个具有等价值表示，但它仍然是一种独特的类型。因此，您无法转换 unsigned char* 要么 signed char* 至 char* （也就是说，除非你使用 reinterpret_cast）。 C ++只是不允许像这样的不同类型之间的指针转换，因为那样一种类型可以伪装成另一种类型。
但是，从任何一个转换 unsigned char 要么 signed char 至 char 完全没问题，因为它只涉及其价值的转换。
以这种方式考虑：你可以转换一个 int 到了 float，但你不能转换 int* 到了 float*。
我可能是错的，但如上所述，当你指定“C = S; C = U;”时，C ++会自动转换它，有点像你做“char x =”h“; printf（”％i“，x ）;”。但是，指针指向内存中的特定位置，并且该位置具有大小。因此，虽然转换类型仅从不同角度查看值，但指向不同的值可能涉及更改指向的值的大小。