在about_symbols.rb Ruby Koan（https://github.com/edgecase/ruby_koans）中，我有以下代码：
RubyConstant = "What is the sound of one hand clapping?"
def test_constants_become_symbols
all_symbols = Symbol.all_symbols
assert_equal true, all_symbols.include?(:"nonexistent")
assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")
assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)
end
按原样，测试通过。
三个问题：
为什么第一个断言通过？ :"nonexistent" 不应该包括在all_symbols中，但它包含在内，所以我必须误解一些东西。
当我注释掉第二个断言时，测试失败是因为 "What is the sound of one hand clapping?".to_sym 不包括在all_symbols中 :"What is the sound of one hand clapping?" 已经包括了。既然它们是等价的，为什么最后一个断言失败了？另外，为什么第二个断言未被注释时它会通过？ （为什么第二个断言对第三个断言有影响？）
据我所知，这个Ruby Koan的观点是证明常量成为符号（至少，这是我从方法名称推断的）。由于RubyConstant是具有值的常量 "What is the sound of one hand clapping?"，为什么不呢 "What is the sound of one hand clapping?".to_sym 包含在符号列表中？我能想到的唯一解释是，与方法名称相反，常量实际上不会成为符号。
谢谢你的帮助！
hoha说的没错，但我会尝试扩展并澄清一下。
口译员将创建 :nonexistent 解析时的符号 test_constants_become_symbols。然后，当你运行它， Symbol.all_symbols 被调用来获取所有已知符号的列表 :nonexistent 在列表中。另请注意双引号 "nonexistent" 是语法问题而不是内部表示问题 :nonexistent 和 :"nonexistent" 是一回事。
如果你注释掉这个：
assert_equal true, all_symbols.include?(:"What is the sound of one hand clapping?")
那么 :"What is the sound of one hand clapping?" 解析器不会看到符号，因此它不会出现在 all_symbols 阵列。该 .to_sym 当执行以下行时的方法调用 test_constants_become_symbols 执行;所以 :"What is the sound of one hand clapping?" 获得你的符号后创建符号 all_symbols 这将失败：
assert_equal true, all_symbols.include?("What is the sound of one hand clapping?".to_sym)
如果你执行 test_constants_become_symbols 再次在同一个解释器实例中（第二个 assert_equal 仍然评论出来）然后两个都没有评论 assert_equal 调用将在第一次运行时通过 test_constants_become_symbols 将创造 :"What is the sound of one hand clapping?" 第二个 Symbol.all_symbols 将它包含在返回的数组中。
运行代码 irb 没有包装它 def 可能会帮助你了解发生了什么。
我不是Ruby大师，但看起来解释器在这期间创建了这个符号 def 表达评价。这就是为什么当你打电话时这些符号已经存在的原因 Symbol.all_symbols。第三 assert 失败，第二个被注释掉，因为 "string".to_sym 在方法执行期间创建符号，即在获得可用符号之后 all_symbols = Symbol.all_symbols。