问题链接时突然无法访问私有方法

我有一个简单的类层次结构，包含基类和派生类。基类有两个派生类调用的受保护成员。来自最近的一些C＃体验，我认为让界面更流畅并允许链接方法调用会很好，所以不要调用 this->A()，然后 this->B() 你可以打电话 this->A()->B()。但是，以下代码将无法编译：

#include <iostream>

class Base
{
  protected:
    Base* A()
    {
      std::cout << "A called." << std::endl;    
      return this;
    }

    Base* B()
    {
      std::cout << "B called." << std::endl;    
      return this;
    }
};

class Derived : public Base
{
  public:
    void Test()
    {
        // Base::A and Base::B are private here.
        this->A()   // This works fine
            ->B();  // Suddenly I cannot access my own private method?
    }
};

int main()
{
    Derived d;
    d.Test();

    return 0;
}

这会产生以下编译器错误：

main.cpp: In member function 'void Derived::Test()':
main.cpp:12:15: error: 'Base* Base::B()' is protected
         Base* B()
               ^
main.cpp:26:21: error: within this context
                 ->B();  // Suddenly I cannot access my own private method?
                     ^

我也尝试将基类方法设为虚拟，但这没有帮助。

我的C ++足够生疏，我似乎无法弄清楚这里发生了什么，所以非常感谢帮助。我也想知道这是不是一个坏主意，因为 C++ != C# 和C ++ - 人们不习惯这种流畅的界面。

1428

2018-02-04 10:21

起源

什么是错误？ - Marcelo Cantos

呃 B 是受保护的，而非私人的。 - Sean

答案:

只能通过派生类从派生类访问类中的受保护成员，即通过该派生类的对象，或引用或指向该派生类。

返回类型 A() 是 Base*，这不是派生类，这就是为什么你不能访问其受保护的成员。编译器不会跟踪它实际引用的是同一个对象。

2018-02-04 10:33

当函数是虚拟的时，为什么它不起作用？在这种情况下，编译器不必跟踪指针，对吧？所以它应该在运行时正确解析，不应该吗？ - sajas

虚拟或非虚函数与返回类型无关。事实上，他们是虚拟的会成功更差因为编译器不能再内联函数并意识到它们只是返回 this。并非内联在C ++的有效性分析中起作用。 - Sebastian Redl

是的，你不能调用受保护的方法 Base 来自 Base *。您可以认为受保护的方法是私有的，区别在于它们也变得属于派生类。

2018-02-04 10:26

谢谢亚历克斯，这太糟糕了。我想我会忘记这个想法，因为提供这种轻微的可读性改进并不值得做出一切 public为了我。 - CompuChip

要添加到塞巴斯蒂安，这可以解决，但不是很好，通过：

static_cast<Derived*>(this->A())->B();

2018-02-04 10:35

谢谢PunyOne，在这种情况下我更喜欢 this->A(); this->B(); 或者实际上只是 A(); B();。练习的重点是增加可读性，而不是减少它:) - CompuChip

您可以参考标准来获得问题的答案

11.2基类和基类成员的可访问性[class.access.base]

如果是，则可以在R处访问N的基类B.

— an invented public member of B would be a public member of N, or
— R occurs in a member or friend of class N, and an invented public member of B would be     
    a private or
    protected member of N, or
— R occurs in a member or friend of a class P derived from N, and an invented public member of B would be a private or protected member of P, or
— there exists a class S such that B is a base class of S accessible at R and S is a base class of N accessible at R

如果您通过Base指针引用该成员，则上述子句均不满足。

2018-02-04 10:38

+1用于参考标准。根据第二点，如果我做 Derived 的朋友 Base 它会工作......但写作 friend Derived 基类在这么多级别上感觉不对，我甚至不承认我试图看它是否编译。 - CompuChip

这是正确的行为，你不能通过派生类为不同的类调用受保护的函数，因为当你调用时 this->A() 它返回一个不同类的Base *。原因是，如果你做了类似的事情，

class Derived : public Base
{
  public:
    void Test()
    {
       baseInstance->B(); // this shouldn't be possible. If the case was you can call it through a pointer or an object this would be possible.
    }

    Base* baseInstance; 
};

另外，指出派生和基础是很好的 this 可能没有相同的地址，它可能有不同的地址。当你真正投了 Base* 至 Derived* 编译器将处理地址的差异，这使它成为可能，如果它是这样做的 static_cast<Derived*>(this->A())->B();

2018-02-04 10:34

我看到了concept3d，我的问题来自于当我返回指针时的期望 this 在基本调用中，然后它将返回 this-pointer到调用者，即派生对象;特别是如果方法是 virtual。 - CompuChip

@CompuChip派生和基础 this 可能没有相同的地址，它可能有一个不同的地址，我写了一篇关于它的文章 codingshuttle.com/2013/10/the-c-effect-part-1。 - concept3d

@CompuChip如果你真的投了 Base* 至 Derived* 编译器将处理地址的差异，并且将基本上是相同的实例，这使得它可能是这样的原因，如果它是这样做的 static_cast<Derived*>(this->A())->B(); - concept3d

谢谢。有趣的阅读@那个链接。我的周围可能还有一些空挡 deletes :-) - CompuChip

问题 链接时突然无法访问私有方法

答案:

热门问题

问题链接时突然无法访问私有方法