我是Redis的新手（在托管服务中使用它），并希望将其用作列表的演示/沙箱数据存储。
我使用下面的代码。这个对我有用。但对于一个拥有多个（最多100个）并发用户（对于少量数据 - 最多1000个列表项）的小型网站来说，这是一种有效（而非完全不好的做法）用法吗？
我正在使用静态连接和静态redisclient类型列表，如下所示：
public class MyApp
{
private static ServiceStack.Redis.RedisClient redisClient;
public static IList<Person> Persons;
public static IRedisTypedClient<Person> PersonClient;
static MyApp()
{
redisClient = new RedisClient("nnn.redistogo.com", nnn) { Password = "nnn" };
PersonClient = redisClient.GetTypedClient<Person>();
Persons = PersonClient.Lists["urn:names:current"];
}
}
这样做我有一个非常容易使用的持久数据列表，这正是我在构建/演示应用程序的基本块时所需要的。
foreach (var person in MyApp.Persons) ...
添加新人：
MyApp.Persons.Add(new Person { Id = MyApp.PersonClient.GetNextSequence(), Name = "My Name" });
我担心（目前）不是我在appstart上将完整列表加载到内存中的事实，而是我与redis主机的连接不遵循良好标准的可能性 - 或者是否存在其他问题我不是意识到。
谢谢
实际上当你使用 PersonClient.Lists["urn:names:current"] 您实际上存储了对线程安全的RedisClient连接的引用。如果它在GUI或Console应用程序中，则可以，但在多线程Web应用程序中并不理想。在大多数情况下，您希望使用线程安全连接工厂，即
var redisManager = new PooledRedisClientManager("localhost:6379");
其行为非常类似于数据库连接池。因此，每当您想要访问RedisClient时，工作方式如下：
using (var redis = redisManager.GetClient())
{
var allItems = redis.As<Person>().Lists["urn:names:current"].GetAll();
}
注意： .As<T> 是一个较短的别名 .GetTypedClient<T>
从redisManager执行类型化客户端的另一个方便的快捷方式是：
var allItems = redisManager.ExecAs<Person>(r => r.Lists["urn:names:current"].GetAll());
我通常喜欢传球 IRedisClientsManager 在我的代码中，因此它不包含RedisClient连接，但可以在需要时访问它。
实际上当你使用 PersonClient.Lists["urn:names:current"] 您实际上存储了对线程安全的RedisClient连接的引用。如果它在GUI或Console应用程序中，则可以，但在多线程Web应用程序中并不理想。在大多数情况下，您希望使用线程安全连接工厂，即
var redisManager = new PooledRedisClientManager("localhost:6379");
其行为非常类似于数据库连接池。因此，每当您想要访问RedisClient时，工作方式如下：
using (var redis = redisManager.GetClient())
{
var allItems = redis.As<Person>().Lists["urn:names:current"].GetAll();
}
注意： .As<T> 是一个较短的别名 .GetTypedClient<T>
从redisManager执行类型化客户端的另一个方便的快捷方式是：
var allItems = redisManager.ExecAs<Person>(r => r.Lists["urn:names:current"].GetAll());
我通常喜欢传球 IRedisClientsManager 在我的代码中，因此它不包含RedisClient连接，但可以在需要时访问它。