问题 Bash：当脚本终止时，如何终止脚本的子进程？

该问题适用于以下脚本：

脚本

#!/bin/sh

SRC="/tmp/my-server-logs"

echo "STARTING GREP JOBS..."
for f in `find ${SRC} -name '*log*2011*' | sort --reverse`
do
    (
        OUT=`nice grep -ci -E "${1}" "${f}"`
        if [ "${OUT}" != "0" ]
        then
            printf '%7s : %s\n' "${OUT}" "${f}"
        else
            printf '%7s   %s\n' "(none)" "${f}"
        fi
    ) &
done

echo "WAITING..."
wait

echo "FINISHED!"

目前的行为

紧迫 Ctrl+C 在控制台中终止脚本但不是已经运行的脚本 grep 流程。

8054

2017-10-19 07:00

起源

答案:

写一个陷阱 Ctrl+c 并在陷阱中杀死所有子进程。把它放在你的面前 wait 命令。

function handle_sigint()
{
    for proc in `jobs -p`
    do
        kill $proc
    done
}

trap handle_sigint SIGINT

2017-10-19 07:34

谢谢！效果很好！除了我的bash预期 function 之前 handle_sigint。 - Ivivi Vavava

我已经添加 function 到脚本。 - Andrew

好吧，这是一个问题：当脚本运行时数以百计的文件，不是全部流程立即启动（这很好）。可悲的是，这会导致终止只是一小部分进程的 Ctrl+C。我想，在终止期间在陷阱循环内，其他人开始了。建议？（在主循环之前移动陷阱及其功能没有帮助） - Ivivi Vavava

stackoverflow.com/questions/360201/... 看起来很有用 trap "kill 0" SIGINT 适用于我的机器。 - Andrew

注意：脚本的第一行需要阅读 #!/bin/bash不是 #!/bin/sh，为此工作。 - Fabian Tamp

答案:

写一个陷阱 Ctrl+c 并在陷阱中杀死所有子进程。把它放在你的面前 wait 命令。

function handle_sigint()
{
    for proc in `jobs -p`
    do
        kill $proc
    done
}

trap handle_sigint SIGINT

2017-10-19 07:34

谢谢！效果很好！除了我的bash预期 function 之前 handle_sigint。 - Ivivi Vavava

我已经添加 function 到脚本。 - Andrew

stackoverflow.com/questions/360201/... 看起来很有用 trap "kill 0" SIGINT 适用于我的机器。 - Andrew

注意：脚本的第一行需要阅读 #!/bin/bash不是 #!/bin/sh，为此工作。 - Fabian Tamp

一个简单的替代方案是使用a cat 管。以下对我有用：

echo "-" > test.text; 
for x in 1 2 3; do 
    ( sleep $x; echo $x | tee --append test.text; ) & 
done | cat

如果我在最后一个数字打印到标准输出之前按Ctrl-C。如果文本生成命令需要很长时间，例如“find /”，它也可以工作，即它不仅通过cat连接到stdout，而且实际上是子进程。

对于广泛使用子进程的大型脚本，确保缩进的Ctrl-C行为的最简单方法是将整个脚本包装到这样的子shell中，例如：

#!/usr/bin/bash
(
    ...
) | cat

我不确定它是否与安德鲁的答案具有完全相同的效果（即我不确定将什么信号发送到子过程）。此外，我只使用cygwin测试了这个，而不是使用原生Linux shell。

2018-02-07 14:16

问题 Bash：当脚本终止时，如何终止脚本的子进程？

脚本

目前的行为

答案:

答案:

热门问题