显然我需要（a）将两个字符串转换为 规范的XML 或（b）比较他们的解析树。以下不起作用，因为返回的文档对象没有合理性 == 定义。
Nokogiri.XML(doc_a) == Nokogiri.XML(doc_b)
以下也不是，因为Nokogiri的 to_xml 留下一些内部空白：
Nokogiri.XML(doc_a).to_xml == Nokogiri.XML(doc_b).to_xml
这是一个合理的近似平等（并且适用于大多数情况），但它并不完全正确：
Nokogiri.XML(doc_a).to_xml.squeeze(' ') == Nokogiri.XML(doc_b).to_xml.squeeze(' ')
我已经在使用Nokogiri了，所以我更愿意坚持下去，但我会使用任何图书馆的作品。
如果你正在寻找结构相等而不关心标签和属性的顺序，可能是 XML的简单 图书馆是个不错的选择。它将xml转换为ruby的数据结构（散列和列表），可以安全地与之比较 == 运营商。
实际上有几个很好的基于Nokogiri的库用于检查XML树的等价性，包括 等效XML 要么 引入nokogiri-DIFF，这可能会有所帮助。
我更喜欢等效的xml，因为它提供了更多的灵活性（可能以严格为代价？），允许您与元素顺序或空格进行比较或不考虑。
将它们转换为字符串将不会非常成功。例如，如果一个元素有两个属性，那么顺序真的重要吗？在大多数情况下，没有。给定节点的子节点顺序？取决于你在做什么。但如果其中一个问题的答案是“不”，那么简单的字符串比较就是充其量的问题。
Nokogiri没有任何东西能为你做这件事;你必须自己建造它。亚伦帕特森 这里讨论一些问题：
就XML文档而言 有关，从来没有两个节点 等于。文档中的每个节点都是 不同。每个节点都有很多 要比较的属性：
- 这个名字是一样的吗？
- 属性怎么样？
- 命名空间怎么样？
- 孩子的数量怎么样？
- 所有的孩子都一样吗？
- 它的父节点是否相同？
- 它相对于兄弟节点的位置怎么样？
考虑添加两个节点 同一份文件。他们能 决不 有 相对于兄弟姐妹的相同立场 节点，因此a中有两个节点 文件不能“平等”。
您 能够 然而比较两个 不同的文件。但你需要 自己回答这7个问题 你走在两棵树上。你的 对同一性的要求可能不同 来自其他人。
这是你最好的选择：走树并进行比较。