问题 mixin被认为是一种设计模式吗？

mixin被认为是一种设计模式吗？结构？

3758

2018-02-12 21:07

起源

考虑谁？我认为没有正式的设计模式列表。 - David Thornley

当然，有正式的设计模式列表，从“设计模式：可重复使用的面向对象软件的元素”和年轻文献开始。 - Angel O'Sphere

而且，除了书中提到的23种之外，还有许多其他的设计模式。我认为，mixin可能在某种程度上被认为是一种设计模式。 - Yuan Wen

答案:

他们是一种语言功能。 “模式”与特征不同，因为它解决了一组可能以相互矛盾的方式影响情境的力量。特征，无论是否存在，都倾向于创建模式解决的力量。许多设计模式（Double Dispatch是一个很好的例子）开始解决语言限制（在这种情况下，方法调度单个参数）。

2018-02-12 22:07

不是在.NET中。它更像是一种模式。 - 4thSpace

如果你知道答案，你为什么问这个问题？ ;） - Morendil

关键字是“喜欢”。这听起来不确定。 - 4thSpace

看起来我们又回到了主观性，所以让我们把它放在原处。回答你的问题 - 什么都没有。你会说mixins与访客模式相似吗？在.NET中通过扩展 - 装饰器？ - 4thSpace

如果您的语言支持mixins，则不需要模式。否则，你通常必须扭转自己以使其发生的结点被称为模式。许多GoF模式不存在于函数式语言中，只存在于面向对象的语言中，因为函数式语言具有一级函数。同样，如果您的语言支持mixins，唯一的模式是“使用它”。如果没有，但它是图灵完整的语言，那么无论如何都存在一些复杂的方法。这就是我们所说的模式。 - candied_orange

是的，它是在Ruby中。

Ruby中的设计模式

2018-02-12 21:13

是的，它在D.

“设计模式是软件设计中常见问题的一般可重用解决方案” - 维基百科

D被编译为机器代码，并且使用mixins可以使用它来使模板比在C ++中更有用。

http://www.digitalmars.com/d/1.0/template-mixin.html

2018-02-12 21:25

Mixins不是设计模式。大多数时候他们是语言功能!! 例如。在语言D“mixin”是一个关键字。使用关键字作为其预期的目的是没有模式。关键字/语言特征的典型用法可能被称为“成语”。

hierarchie是“没有”，成语，设计模式，建筑模式。

2018-05-25 13:02