问题如何在SBT 1.0中更改项目的ID？

我有一堆SBT 0.13项目定义，如下所示：

lazy val coreBase = crossProject.crossType(CrossType.Pure).in(file("core"))
  .settings(...)
  .jvmConfigure(_.copy(id = "core"))
  .jsConfigure(_.copy(id = "coreJS"))

lazy val core = coreBase.jvm
lazy val coreJS = coreBase.js

（主要是因为我对于必须维护Scala.js构建并且不想输入它感到不满 JVM 每当我改变项目时后缀等等）

这不能在SBT 1.0中编译，因为 Project 没有 copy 方法吧。

好的，我们来检查一下迁移指南。

许多案例类被替换为使用Contraband生成的伪案例类。迁移 .copy(foo = xxx) 至 withFoo(xxx)。

很酷，我们来试试吧。

build.sbt:100: error: value withId is not a member of sbt.Project
  .jvmConfigure(_.withId("core"))
                  ^

所以我在吉特问道并得到了蟋蟀。

1.0 API文档的链接现在实际上指向了某些东西，这很好，但它们并没有很大帮助这个案例，并试图阅读SBT来源让我头疼。我并不急于更新到1.0，但我想在某些时候，我想，也许有些有帮助的人会在那时回答这个问题。

5749

2017-09-18 04:13

起源

答案:

（这个答案已经编辑了有关sbt 1.1.0+和sbt-crossproject 0.3.1+的信息，这显着简化了整个事情。）

使用sbt 1.1.0及更高版本，您可以使用 .withId("core")。但是对于sbt-crossproject 0.3.1+更好，见下文。

~~我不知道改变一个的ID Project但是~~ 这也是一种完全不同的解决原始问题的方法，即有 core/coreJS 代替 coreJVM/coreJS。想法是定制 crossProject 使用您想要开始的ID。

首先，你需要使用 SBT-crossproject。它是跨多个平台进行编译的新“标准”，由Scala Native和我自己（来自Scala.js）的@densh共同设计。 Scala.js 1.x将始终使用sbt-crossproject，但也可以将sbt-crossproject与Scala.js 0.6.x一起使用。为此，请关注自述文件中的说明。特别是，不要忘记“阴影”部分：

// Shadow sbt-scalajs' crossProject and CrossType from Scala.js 0.6.x
import sbtcrossproject.{crossProject, CrossType}

sbt-crossproject比Scala.js的硬编码更灵活 crossProject。这意味着您可以更轻松地自定义它。特别是，它有一个通用的概念 Platform，定义任何给定平台的行为方式。

对于跨JVM / JS项目，新风格 crossProject 调用将是

lazy val coreBase = crossProject(JVMPlatform, JSPlatform)
  .crossType(CrossType.Pure)
  .in(file("core"))
  .settings(...)
  .jvmConfigure(_.copy(id = "core"))
  .jsConfigure(_.copy(id = "coreJS"))

lazy val core = coreBase.jvm
lazy val coreJS = coreBase.js

从sbt-crossproject 0.3.1开始，您可以简单地告诉它不要为您的某个平台添加平台后缀。在您的情况下，您希望避免JVM平台的后缀，因此您可以编写：

lazy val coreBase = crossProject(JVMPlatform, JSPlatform)
  .withoutSuffixFor(JVMPlatform)
  .crossType(CrossType.Pure)
  ...

lazy val core = coreBase.jvm
lazy val coreJS = coreBase.js

这就是你需要做的一切！

旧答案，适用于sbt-crossproject 0.3.0及之前

JVMPlatform 和 JSPlatform 不是ADT;它们采用OO风格设计。这意味着您可以创建自己的。特别是，您可以创建自己的 JVMPlatformNoSuffix 这将做同样的事情 JVMPlatform 但是没有为项目ID添加后缀：

import sbt._
import sbtcrossproject._

case object JVMPlatformNoSuffix extends Platform {
  def identifier: String = "jvm"
  def sbtSuffix: String = "" // <-- here is the magical empty string
  def enable(project: Project): Project = project
  val crossBinary: CrossVersion = CrossVersion.binary
  val crossFull: CrossVersion = CrossVersion.full
}

现在还不够，因为 .jvmSettings(...) 和朋友被定义为采取行动 JVMPlatform，而不是任何其他 Platform 如 JVMPlatformNoSuffix。因此，你必须重新定义它：

implicit def JVMNoSuffixCrossProjectBuilderOps(
    builder: CrossProject.Builder): JVMNoSuffixCrossProjectOps =
  new JVMNoSuffixCrossProjectOps(builder)

implicit class JVMNoSuffixCrossProjectOps(project: CrossProject) {
  def jvm: Project = project.projects(JVMPlatformNoSuffix)

  def jvmSettings(ss: Def.SettingsDefinition*): CrossProject =
    jvmConfigure(_.settings(ss: _*))

  def jvmConfigure(transformer: Project => Project): CrossProject =
    project.configurePlatform(JVMPlatformNoSuffix)(transformer)
}

一旦你在你的构建中拥有所有这些（隐藏在一个 project/JVMPlatformNoSuffix.scala 为了不污染 .sbt 文件），您可以将上面的跨项目定义为：

lazy val coreBase = crossProject(JVMPlatformNoSuffix, JSPlatform)
  .crossType(CrossType.Pure)
  .in(file("core"))
  .settings(...)

lazy val core = coreBase.jvm
lazy val coreJS = coreBase.js

无需明确修补项目ID。

2017-09-18 09:58

我创建 github.com/scala-native/sbt-crossproject/pull/61 实现这个想法。我认为这种模式足以将其直接包含在插件中。 - Guillaume Massé

再次感谢@sjrd！我接受这个答案，但如果有人有一个简单的方法来改变 id 直接我有兴趣看到它。 - Travis Brown

修正了即将到来的sbt 1.1顺便说一下： github.com/sbt/sbt/pull/3601。 - Dale Wijnand

@TravisBrown我更新了sbt 1.1.0+和sbt-crossproject 0.3.1+的答案，两者都显着简化了解决方案。 - sjrd

答案: