问题 将字符串转换为＆strs时，切片和显式重新插入之间是否存在差异？

如果是 String 和 Vec，他们做同样的事情。在 一般但是，它们并不完全相同。

首先，你必须明白 Deref。这种特性是在类型在逻辑上“包装”某些较低级别，更简单的值的情况下实现的。例如，所有“智能指针”类型（Box， Rc， Arc） 实行 Deref 让您访问他们的内容。

它也是为了实现的 String 和 Vec： String “derefs”更简单 str， Vec<T> derefs更简单 [T]。

写作 *s 只是手动调用 Deref::deref 转 s 进入“更简单的形式”。它几乎总是写的 &*s然而：虽然 Deref::deref 签名说它返回一个借来的指针（&Target），编译器插入第二个自动deref。这样就可以了，例如， { let x = Box::new(42i32); *x } 结果是 i32 而不是一个 &i32。

所以 &*s 真的只是简写 Deref::deref(&s)。

s[..] 是语法糖 s.index(RangeFull)，实施 Index 特征。这意味着要切割被索引事物的“整个范围”;对彼此而言 String 和 Vec，这为您提供了整个内容的一部分。再次，结果是 技术上 一个借来的指针，但Rust自动解除了这个 同样，所以它也几乎总是写的 &s[..]。

那有什么区别？坚持这个想法;让我们来谈谈 Deref 链接。

举一个具体的例子，因为你可以查看一个 String 作为一个 str， 这将是 真 有助于提供所有方法 str自动提供 String也是。 Rust不是继承而是继承 Deref 链接。

它的工作方式是，当您在值上请求特定方法时，Rust首先查看为该特定类型定义的方法。让我们说它找不到你要求的方法;在放弃之前，Rust会检查一下 Deref 实现。如果找到一个，则调用它然后 再试一次。

这意味着当你打电话时 s.chars() 哪里 s 是一个 String， 什么是 其实 发生的是你正在打电话 s.deref().chars()因为 String 不 有 一个叫做的方法 chars但是 str  不 （向上滚动即可看到 String 只获得此方法，因为它实现 Deref<Target=str>）。

回到原来的问题，区别 &*s 和 &s[..] 是什么时候发生的事情 s 不是 只是  String 要么 Vec<T>。我们举几个例子：

• s: String; &*s: &str， &s[..]: &str。
• s: &String： &*s: &String， &s[..]: &str。
• s: Box<String>： &*s: &String， &s[..]: &str。
• s: Box<Rc<&String>>： &*s: &Rc<&String>， &s[..]: &str。

&*s 只要 曾经 剥掉了 一 间接层。 &s[..] 剥掉了 他们全部。这是因为没有 Box， Rc， &， 等等 实施 Index 特质，所以 Deref 链接导致呼叫 s.index(RangeFull) 链接所有这些中间层。

你应该使用哪一个？无论你想要什么。使用 &*s （要么 &**s， 要么 &***s）如果你想控制 究竟 你要剥离多少个间接层。使用 &s[..] 如果你想将它们全部剥离，只需获得值的最内层表示。

或者，你可以做我做的事情并使用它 &*s 因为它从左到右读，而 &s[..] 从左到右再次读取，这让我很烦。 :)

附录

• 有相关的概念 Deref 强制转换。
• 还有 DerefMut 和 IndexMut 这些都是上述所有，但是 &mut 代替 &。