考虑以下宏:
(defmacro somemacro []
(list 'let ['somevar "Value"] 'somevar))
扩展它会产生以下结果:
(macroexpand '(somemacro))
结果:
(let* [somevar "Value"] somevar)
我有两个关于let *(带星号)的问题:
- 这是什么意思? (特别是:它在某处记录了吗?)
- 为什么宏没有随着'正常'而扩展? (即,没有星号。)两者产生相同的结果(在我的实验中)。有反例吗?
不幸的是,我找不到关于let *的任何“官方”文档,这就是我在这里问的原因。
我已经考虑过的来源:
(doc let*) ; --> nil
(source let*) ; --> source not found
- https://clojuredocs.org/clojure.core - >我看到不要*在这里
(虽然有例如清单*)
- https://clojuredocs.org/clojure.core/let - >只提到过一次
评论,这对我来说并不完全清楚:
Nota Bene:让Clojure就像让我们在Scheme中一样 - 每个init-expr都可以访问前面的绑定表单。 (还有一个let *,但它或多或少都没有解构,实际上是底层实现。)
- Common Lisp中的LET与LET *
- >这个问题是关于常见的lisp,但也许它在Clojure中是一样的?
- 这个答案: https://stackoverflow.com/a/5084339/3398271
在Clojure中,它基本上意味着“foo *就像foo,但有些不同,你可能想要foo”。换句话说,这意味着该代码的作者无法为第二个函数提供更好的名称,因此他们只是在它上面打了一个星。
- >这是let和let *的情况吗?但如果是这样,问题仍然存在,究竟是什么区别呢?
- Scheme中let和let *有什么区别? - >这在Clojure中是一样的吗?
let*
是一个内部实现细节。 let
是一个实现的宏 let*
。 https://github.com/clojure/clojure/blob/clojure-1.7.0/src/clj/clojure/core.clj#L4301
宏 let
添加参数 解构 至 let*
。这是标准模式 xyz
和 xyz*
在Clojure,与 *
版本没有记录。一个例外是 list
和 list*
。
我以为我会补充说明原因 macroexpand
回报 let*
代替 let
可以在。中找到 的文件 macroexpand
:
在表单上反复调用macroexpand-1,直到它不再存在
代表一个宏形式,然后返回它。
所以会发生什么是第一次打电话 macroexpand-1
回报 (let [somevar "Value"] somevar)
,第二个扩展 let
成 let*
。
确实,
user=> (println (clojure.string/join "\n" (take 3 (iterate macroexpand-1 '(somemacro)))))
(somemacro)
(let [somevar "Value"] somevar)
(let* [somevar "Value"] somevar)
nil
如果你在宏中使用解构,输出会更有趣:
user=> (defmacro destructuring-macro [] `(let [[x y z] [:x :y :z]] y))
#'user/destructuring-macro
user=> (println (clojure.string/join "\n" (take 3 (iterate macroexpand-1 '(destructuring-macro)))))
(destructuring-macro)
(clojure.core/let [[testing.core/x testing.core/y testing.core/z] [:x :y :z]] testing.core/y)
(let* [vec__8356 [:x :y :z] x (clojure.core/nth vec__8356 0 nil) y (clojure.core/nth vec__8356 1 nil) z (clojure.core/nth vec__8356 2 nil)] testing.core/y)
nil
请注意 let
语法引用完全限定,因为它不是一种特殊的形式(即使它的文档说它是)。基本的特殊形式是 let*
,语法引用不完全限定。